Tudo parecia normal nos primeiros 98% da transmissão de domingo do programa “60 Minutes” na CBS. Mas os 2% restantes podem ter chocado os telespectadores. No segmento “Último Minuto”, o correspondente Scott Pelley revelou ao público do renomado programa jornalístico que Bill Owens, o produtor executivo, decidiu deixar o cargo na semana passada. A saída ocorre em meio aos esforços da Paramount Global, controladora da CBS News, para avançar em uma fusão e após aumentar a fiscalização sobre os processos editoriais do “60 Minutes” — especialmente durante as investigações sobre a guerra em Gaza e os impactos das políticas do ex-presidente Donald Trump nos EUA.
“A Paramount começou a supervisionar nosso conteúdo de novas formas. Nenhuma de nossas reportagens foi censurada, mas Bill sentiu que perdeu a independência que o jornalismo honesto exige”, disse Pelley. “Ninguém aqui está feliz com isso.” O momento marcou uma rara ocasião em que a equipe do “60 Minutes” criticou publicamente a gestão da matriz, expondo tensões internas para um dos programas mais respeitados e assistidos da televisão.
Owens, apenas o terceiro produtor executivo em quase seis décadas de história do programa, surpreendeu ao anunciar sua saída, citando a dificuldade crescente de tomar decisões independentes “pelo que é certo para o ’60 Minutes’ e para o público”. O cenário se agravou com a fusão em andamento entre a Paramount e a Skydance Media, além de um processo movido por Trump contra a CBS News. O ex-presidente acusou o programa de distorcer declarações da vice Kamala Harris em uma entrevista durante a campanha eleitoral — uma ação considerada frágil por especialistas jurídicos.
Em janeiro, a Paramount implementou uma nova camada de supervisão editorial na CBS News, nomeando a veterana Susan Zirinsky como “editora executiva interina” para fiscalizar padrões jornalísticos. A medida veio após polêmicas envolvendo coberturas do “60 Minutes” e outros programas da emissora. Contudo, a mudança alarmou a equipe, que via sua autonomia histórica ameaçada. Produtores passaram a ter de incluir Al Ortiz, ex-chefe de padrões da CBS, no processo de apuração — algo interpretado como uma intromissão de “agentes externos” sem foco exclusivo no programa.
A renúncia de Owens é vista pelos funcionários como um alerta sobre o risco de erosão na credibilidade do programa. “Bill pediu demissão na terça. Foi difícil para ele e para nós”, disse Pelley. “Mas ele fez isso por nós.” Críticas abertas de âncoras às suas próprias empresas são raras, mas nos últimos anos, casos como os de Rachel Maddow (MSNBC) e Pat McAfee (ESPN) mostraram uma tendência de maior liberdade — ou conflito — entre jornalistas e gestores. No passado, deslizes como os de Josh Elliott (CBS) ou Brooke Baldwin (CNN) custavam cargos. Agora, a resistência de Owens pode ser um sinal de novos tempos.
Mais detalhes em breve…
—
Este artigo foi inspirado no original disponível em variety.com
CONFLITO?
SIM