Call me ingênuo, mas eu estava esperançoso por notícias sobre Bloodborne no State of Play da Sony na quarta-feira. Havia várias indicações apontando para isso, ou pelo menos, era o que parecia para a grande população de fãs de Bloodborne, cuja habilidade em conectar pontos conspiratórios alcançou níveis perturbadores.
Em dezembro, a Sony lançou um novo anúncio do PlayStation que incluía uma referência a Bloodborne, junto com o texto “é sobre persistência”. Isso me fez acreditar, junto com outros fãs, que nossos pedidos persistentes por uma versão de Bloodborne para PC — ou, no mínimo, um patch de 60fps para o jogo no PS5 — poderiam ser atendidos em breve. Presumivelmente, alguém ou um grupo de pessoas criou esse anúncio e entendeu o que poderia sugerir para os fãs de Bloodborne.
Depois, no início deste mês, veio a notícia de que a Sony havia emitido uma notificação de DMCA contra o criador do patch de 60fps de Bloodborne para o PS5. Embora isso pareça material desencorajador para qualquer fábrica de rumores, é assim que desesperados nos tornamos. A lógica era: talvez a atenção súbita da Sony a esse mod — que existia desde 2021 — indicasse uma solução oficial iminente que poderia envolver a troca de dinheiro entre a Sony e seus clientes, que não perderam nenhuma oportunidade de deixar claro que uma versão de Bloodborne para PC e/ou um remaster é algo pelo qual pagariam. E não apenas isso, mas provavelmente em números que facilmente superariam os de um remaster de Horizon Zero Dawn, por exemplo.
A razão por trás disso tudo é que os fãs de Bloodborne estão desesperados por qualquer sinal de que o jogo poderia ser lançado para PC ou receber um remaster. A recente ação da Sony contra o patch de 60fps apenas alimentou as especulações de que algo oficial poderia estar a caminho.
Não estou sugerindo que qualquer disso seja racional, por sinal. Foi apenas no mês passado que o ex-executivo da PlayStation, Shuhei Yoshida, forneceu a razão mais clara até agora para a inação da Sony sobre Bloodborne, mesmo que sua razão fosse apenas especulação. Ele propôs a teoria de que o criador, Hidetaka Miyazaki, está interessado em um remaster ou sequência, mas apenas se ele mesmo puder fazer. O problema é que ele está ocupado com várias outras coisas.
Ainda assim, nesse ponto, é como se a Sony estivesse esfregando sal na ferida sempre que se lembra de que publicou Bloodborne (e também é dona da propriedade intelectual). E é ainda mais doloroso sempre que a empresa anuncia qualquer outro jogo, triplamente mais doloroso quando anuncia um remaster de primeira linha que não é Bloodborne. Veja os remasters de fato (diferentes de atualizações de título que melhoram o desempenho) já recebidos durante a geração do PS5.
Imagine a escala cósmica de feridas salgadas quando a Sony anuncia um Days Gone Remastered hoje, que será lançado no dia um no PC. Até onde sei, não uma única alma neste planeta moribundo pediu por um remaster de Days Gone. Não estou criticando Days Gone; ele tem seus fãs, suponho, mas a Sony em si não é uma de suas admiradoras mais ardentes, desde que recusou uma sequência. Joguei o jogo e tenho os troféus para prová-lo no meu PS4, pelo menos, embora não tenha nenhuma lembrança de tê-lo feito. É um jogo de mundo aberto sobre um cara em uma motocicleta. Tem zumbis e algumas tecnologias de hordas interessantes. Da memória, tinha aquele vibe de prestígio da Sony levemente irritante: The Last of Us é um jogo pós-apocalíptico de zumbis, mas sério. God of War é um jogo sobre um demigod violento e irritado, mas sério. Days Gone também é um jogo pós-apocalíptico de zumbis, e também sério. Não é Bloodborne, isso é certo.
O hábito recente da Sony de remasterizar jogos que não precisam realmente disso é uma decisão pragmática de negócios em um momento tumultuado para a indústria de jogos de blockbuster. Mesmo que eu ache que remasterizar Horizon Zero Dawn seja uma decisão criativa ridícula, não argumentaria contra a lógica de negócios.