Como era esperado, a Universal Music Group (UMG), gravadora de Drake, entrou com um pedido para que a ação revisada por difamação, movida pelo rapper em abril, seja arquivada. Drake havia aberto o processo inicial contra a UMG em janeiro, acusando a empresa de promover intencionalmente a música “Not Like Us”, de Kendrick Lamar, com o objetivo de difamá-lo. Em março, a UMG já havia solicitado o arquivamento da ação. No mês passado, a equipe jurídica de Drake apresentou uma nova versão da denúncia, focando em eventos ocorridos após a primeira petição, alegando que a gravadora negociou e promoveu deliberadamente “Not Like Us” durante a apresentação de Lamar no Super Bowl e consentiu com a execução da música no Grammy 2025.
Nesta quarta-feira, a UMG pediu novamente o arquivamento, desta vez da denúncia revisada, mantendo os argumentos originais e rebatendo as novas alegações. Os advogados da empresa começaram afirmando que Drake retirou “alegações factualmente falsas” da nova petição e descreveram as acusações recentes como “surpreendentes”. Sobre a apresentação no Super Bowl, a defesa da UMG destacou: “Drake admite que Lamar não incluiu a letra que supostamente o chamava de ‘pedófilo certificado’ (o alegado ‘Material Difamatório’ central neste caso). O foco das novas alegações de Drake—de que ‘o maior público da história do show do intervalo do Super Bowl’ não ouviu Lamar chamá-lo de pedófilo—revela o verdadeiro objetivo deste caso: um ataque ao sucesso comercial e criativo do rapper que o derrotou, e não ao conteúdo das letras.”
Em declaração à Variety, um porta-voz da UMG afirmou: “Em nenhum momento nas mais de cem páginas de argumentos jurídicos apresentados pelos advogados de Drake há qualquer menção ao fato de que ele mesmo compôs e interpretou músicas de enorme sucesso com provocações igualmente agressivas contra outros artistas. Também não mencionam que foi Drake quem iniciou esta disputa. Aparentemente, seus advogados acreditam que, ao participar voluntariamente de uma batalha de rap performática, ele pode ser ‘difamado’, mesmo praticando a mesma forma de expressão criativa.” Representantes de Drake não responderam ao pedido de comentário da Variety.
No documento de 33 páginas analisado pela Variety, a UMG reforça argumentos do pedido inicial de arquivamento. A defesa alega que Drake “selecionou” comentários anônimos na internet como prova de que o público interpretou “Not Like Us” como fato, e não como arte ou hipérbole. Eles argumentam que “opiniões subjetivas de algumas pessoas não têm relevância, especialmente quando vêm de comentários anônimos online, conhecidos por sua falta de confiabilidade.” Além disso, a UMG destacou que Drake retirou a acusação anterior—feita em um podcast—de que a gravadora teria pago por bots para inflar as streams da música. Agora, ele estaria citando outro podcast que acusou Lamar de usar bots, além de um comentário anônimo deletado no X (antigo Twitter) que sugeria que Lamar comprou promoção para “zoar o processo” de Drake.
“Tribunais rejeitam alegações baseadas em comentários online porque eles ‘falham completamente em tornar plausíveis’ as afirmações apresentadas”, escreveram os advogados. Em sua declaração, a UMG acrescentou: “Os advogados de Drake podem continuar buscando ‘evidências’ de conspirações absurdas para explicar o sucesso global de uma música que o incomodou, mas não há nada a ‘descobrir’. Exceto isto: trabalhamos incansavelmente com nossos artistas para alcançar o sucesso global. Nossa parceria contínua com Drake e seu legado são exemplos disso. Apesar das tentativas de seus advogados de silenciar outros artistas e ameaçar as empresas que trabalham com eles, seguimos comprometidos em impulsionar a carreira de Drake enquanto defendemos a expressão criativa de todos os nossos artistas—incluindo o dele.”
Apesar do pedido de arquivamento, as investigações do processo continuam. No início de abril, um juiz negou o pedido da UMG para suspender a fase de descoberta de provas, permitindo que Drake solicite documentos, incluindo os contratos de Lamar com a gravadora.
—
Este artigo foi inspirado no original disponível em variety.com