O Breakthrough Prize, fundado por nomes como Sergey Brin, Mark Zuckerberg e Yuri Milner, é frequentemente chamado de “Oscar da ciência” — e não é à toa. Com cerimônias glamourosas, transmitidas pela TV e repletas de celebridades, o evento parece mais um show de Hollywood do que uma celebração científica. Na edição mais recente, estiveram presentes personalidades como MrBeast, Gwyneth Paltrow (fundadora da Goop) e Katy Perry, figuras que, convenhamos, não exatamente remetem à imagem tradicional de um laboratório ou equações complexas.
O mesmo vale para Seth Rogen, que subiu ao palco ao lado de Edward Norton para entregar o prêmio especial em física fundamental ao holandês Gerard ‘t Hooft, vencedor do Nobel. Mas, ao contrário do que se poderia esperar, Rogen mostrou que está bem informado sobre os bastidores da ciência — e da política. Durante a apresentação, ele aproveitou o momento para criticar a administração Trump e seus aliados bilionários, responsáveis por desmontar iniciativas científicas nos EUA.
Após uma introdução do apresentador James Corden, Norton começou elogiando os magnatas da tecnologia presentes na plateia, incluindo Brin, Zuckerberg e Milner. Foi quando Rogen entrou em cena com um comentário ácido: “E é incrível como outros nesta sala financiaram a eleição de um homem que, só na última semana, destruiu sozinho toda a ciência americana”, uma clara alusão aos bilionários que apoiaram o ex-presidente Donald Trump.
Ele continuou: “É impressionante quanta ciência você pode arruinar com US$ 320 milhões e o apoio de Robert F. Kennedy Jr. — e tudo muito rápido”, mirando diretamente o secretário de Saúde, conhecido por suas opiniões contra vacinas, e Elon Musk, que investiu centenas de milhões na campanha de Trump. (Vale notar que o valor mencionado por Rogen pode ter sido um erro: Musk tinha um patrimônio estimado em US$ 320 bilhões em março de 2025, segundo relatórios.)
A plateia não recebeu bem as provocações, e Norton ficou visivelmente desconfortável, segundo relatos. Mas, como se diz, falar verdades ao poder nem sempre é popular. E, curiosamente, o trecho foi completamente cortado na versão do evento postada no YouTube — uma edição tão bem-feita que passa despercebida.
A fundação do Breakthrough Prize justificou o corte, afirmando que foi necessário para “adequar ao tempo planejado”. Mas, convenhamos: no YouTube, onde o conteúdo pode ser flexível, a decisão parece, no mínimo, suspeita. Você consegue perceber a diferença?
—
Este artigo foi inspirado no original disponível em pcgamer.com.