A cantora Chlöe Bailey está sendo acusada de não pagar o songwriter e produtor Melvin Moore, conhecido profissionalmente como “OneInThe4Rest” (4Rest), por suas contribuições no álbum “Trouble In Paradise”. Em uma ação judicial movida em 20 de fevereiro e independentemente verificada pela Variety, Moore acusa Bailey e suas gravadoras, Columbia Records e Parkwood Entertainment, de práticas comerciais enganosas, incluindo a retenção de pagamento por seu trabalho em três canções presentes no projeto de 2024 de Bailey: “Favorite”, “Same Lingerie” e “Might as Well”. “Em particular, as letras e narrativas foram derivadas de situações íntimas e reais, refletindo as relações, emoções e lutas pessoais de [Moore]”, lê-se na queixa. Moore descreve como Bailey e sua gravadora “falharam em obter permissão de [Moore] para explorar comercialmente” seu trabalho e “também falharam em negociar de boa-fé com [Moore] antes do lançamento comercial” dessas canções. Eles alegam que Moore não recebeu “créditos profissionais de escrita adequados” e que não foi compensado por “suas contribuições significativas”. A ação judicial inclui várias menções a como Bailey e a gravadora promoveram a música sem creditar Moore nas canções. Moore é um songwriter e produtor indicado ao Grammy que já escreveu e contribuiu para canções de G-Eazy, French Montana, Usher, Ty Dolla Sign, Chris Brown, 2 Chainz, John Legend, Jason Derulo, BTS, Kanye West, Trey Songz e Drake. Representantes de Bailey e Columbia Records não responderam imediatamente ao pedido de comentário da Variety. Em uma carta de cessar e desistir emitida por representantes de Moore, o songwriter afirma que não concederá nenhum direito à gravadora ou a Bailey para as canções, nem concederá uma licença mecânica de primeira utilização para seu trabalho. A carta exige um pagamento de $10,000, além de cessar imediatamente qualquer uso não autorizado até que as partes cheguem a um acordo. As negociações propostas por Moore incluiriam uma alocação de royalties de 2% por master e uma alocação de publicação adicional. Eles também pedem que as canções sejam removidas de todos os provedores de música digital, sites, blogs e plataformas de mídias sociais. A ação civil pede danos reais e estatutários, incluindo até $150,000 por infração dolosa e danos punitivos de $5 milhões por canção. A situação reflete a importância de práticas comerciais justas e transparentes no setor da música, especialmente em casos de colaboração e uso de material criado por terceiros. A ação judicial de Moore destaca a necessidade de que os criadores sejam devidamente compensados e creditados por seu trabalho, garantindo que suas contribuições sejam reconhecidas e valorizadas no mercado musical.
