Harvey Weinstein, atualmente preso na ilha de Rikers e em precário estado de saúde enquanto aguarda seu terceiro julgamento por estupro, filed uma ação judicial inusitada, acusando seu irmão de desviar fundos da sua empresa antes de sua falência. Na queixa, apresentada no tribunal do estado de Nova York, Harvey Weinstein acusa seu irmão Bob Weinstein e David Glasser, o ex-diretor de operações, de desviar fundos para pagar bônus a si mesmos e para outros propósitos impróprios.
A queixa busca reatribuir a culpa pelo colapso da Weinstein Co. em novembro de 2017. A empresa entrou com pedido de falência após a revelação de décadas de alegações de assédio e agressão sexual contra Harvey Weinstein, o que o transformou em um pária da indústria. No entanto, na versão de Weinstein, seu irmão, Glasser e outros foram responsáveis por uma “traição financeira” que deixou a empresa enfraquecida e, eventualmente, insolvente.
Weinstein apresentou a queixa em resposta a uma ação por inadimplência de contrato, que havia sido arquivada em novembro de 2017 por Len Blavatnik’s AI International Holdings. Essa ação judicial acusava Harvey Weinstein de não honrar uma garantia pessoal para repagar um empréstimo de $45 milhões. A ação foi suspensa quando a empresa entrou com pedido de falência em 2018. Em março de 2023, a AI International Holdings concordou em arquivar o caso, reconhecendo que a prisão de Harvey Weinstein tornava improvável a cobrança de qualquer julgamento. No entanto, após assinar a estipulação de arquivamento, os advogados de Weinstein tiveram segunda thoughts e pediram ao tribunal que mantivesse o caso aberto, a fim de perseguir uma ação separada contra os oficiais e diretores da Weinstein Co.
Seu advogado disse ao juiz que Weinstein acreditava que esses oficiais haviam se envolvido em “saquear uma casa em chamas.” Bob Weinstein recebeu uma intimação de seu irmão em novembro de 2024, solicitando uma deposição e vários documentos em conexão com o caso da AI International Holdings. O advogado de Bob Weinstein, Brian Kohn, apresentou uma moção para anular a intimação em janeiro, argumentando que Harvey Weinstein estava abusando do processo de descoberta para assediar seu irmão — seu “inimigo de longa data” — em busca de alegações sem mérito.
Um juiz de falências autorizou a distribuição dos ativos restantes da Weinstein Co. para seus vários credores em 2021. Esse processo forneceu um canal para os credores buscarem a recuperação de fundos que foram alegadamente desviados. Kohn argumentou que o acordo de falência torna a nova ação judicial de Harvey Weinstein “frívola.”
A nova ação judicial argumenta que Harvey Weinstein foi deixado responsável pela garantia de $45 milhões devido às ações fraudulentas dos outros oficiais da empresa. No entanto, Kohn argumentou que Harvey Weinstein deliberadamente passou pela oportunidade de se livrar dessa dívida sem quaisquer condições, apenas para que pudesse processar seu irmão. Kohn está buscando sanções contra Harvey Weinstein e seu advogado, argumentando que Bob Weinstein deve ser reembolsado pelo custo de responder à intimação frívola.
Em resposta, o advogado de Harvey Weinstein argumentou que a intimação faz parte de um esforço legítimo de descoberta de fatos relevante para a litigação pendente da AI International Holdings. Harvey Weinstein, 72 anos, deve comparecer em abril para enfrentar um novo julgamento por estupro em Manhattan, após a Corte de Apelações do estado anular sua condenação inicial no ano passado. Ele também foi condenado a 16 anos em seu caso de estupro em Los Angeles. Ele sofre de uma série de doenças, incluindo câncer de medula óssea, doença da artéria coronária e diabetes.