Em um caso curioso de vida imitando arte imitando vida, Schedule I e Drug Dealer Simulator estão em conflito — e, quando digo “conflito”, quero dizer que a produtora Movie Games SA, responsável por Drug Dealer Simulator, está investigando uma possível violação de direitos autorais por parte de Schedule I.
A investigação foi divulgada pela primeira vez pelo site polonês PAP Biznes, que afirmou (via Google Tradutor) que a Movie Games recebeu uma “análise legal” indicando que Schedule I pode ter cometido uma “violação potencial” dos direitos de propriedade intelectual de Drug Dealer Simulator, incluindo elementos do enredo, mecânicas de jogo e até mesmo a interface.
Os dois jogos não têm nada de parecido visualmente: enquanto a franquia DDS segue um estilo realista inspirado em GTA, Schedule I tem um visual mais próximo de uma versão simplificada de Rick and Morty. No entanto, ambos giram em torno da ascensão de um pequeno traficante a um magnata das drogas, o que pode explicar certas semelhanças nas mecânicas.
Mas será que essas semelhanças configuram plágio? Em um comunicado enviado ao PC Gamer e postado no Discord, a Movie Games afirmou que a investigação busca justamente responder a essa pergunta.
“Devido a repetidas opiniões de que Schedule I é muito similar ao DDS, fomos obrigados a solicitar uma análise jurídica de um especialista em propriedade intelectual”, explicou Michał Puczyński, diretor de marketing da Movie Games. “A análise indicou que pode ter havido violação por parte dos desenvolvedores de Schedule I em relação a Drug Dealer Simulator.”
Puczyński ressaltou que nenhuma ação judicial foi movida contra a TVGS, estúdio por trás de Schedule I, e que rumores nesse sentido surgiram de uma má interpretação de uma reportagem originalmente publicada em polonês. Ele também deixou claro que a Movie Games não pretende impedir a TVGS de vender ou desenvolver o jogo, mas que precisa “avaliar suas obrigações legais caso especialistas confirmem a violação”.
“Esta é uma situação muito séria para nós”, continuou. “Não somos uma grande corporação, mas uma editora indie relativamente pequena. Existem outros simuladores de tráfico no mercado, com boas vendas e avaliações positivas — e esses não apresentam problemas em relação ao DDS, segundo nossos advogados. Sabemos que precisamos agir com cautela em todo o processo.”
Curiosamente, a Movie Games chegou a entrar em contato com a TVGS pouco antes do lançamento de Schedule I, desejando sucesso ao jogo. “Mas isso foi antes da análise jurídica”, explicou Puczyński. “Na época, ninguém esperava que fosse necessário, muito menos que traria esses resultados.”
Tyler, da TVGS (abreviação de Tyler’s Video Game Studio), confirmou ao PC Gamer que recebeu um e-mail da Movie Games em março, com feedback positivo sobre o demo de Schedule I e votos de sucesso para o lançamento. No entanto, afirmou que não houve nenhum outro contato desde então.
Por enquanto, a Movie Games ainda está avaliando se há de fato uma violação — e, ao mesmo tempo, tentando deixar claro que não pretende “esmagar” Schedule I. Mas, independentemente do resultado, a reação dos fãs já foi intensa: as páginas dos jogos da franquia DDS foram inundadas com avaliações negativas, muitos acusando a empresa de processar a TVGS (o que não é verdade) e incentivando os jogadores a optarem por Schedule I no lugar.
—
Este artigo foi inspirado no original disponível em pcgamer.com.